Афиша Алматы
На главную

Фуршет после премьеры

Обзор
Кадры


Черная комедия в двух действиях, спектакль идёт без антракта. Спектакль проходит на основной сцене театра.

Театре драмы им. М. Лермонтова предлагает новый спектакль по пьесе Валентина Красногорова «Фуршет после премьеры» в постановке известнейшего российского режиссёра Романа Виктюка.

Спектакль поставлен в жанре так называемой «черной» комедии и не рекомендуется для посещения зрителями до 18 лет.

… В театре только что сыграли долгожданную премьеру — шекспировского «Отелло». Актеры — исполнители главных ролей — остаются после спектакля, чтобы в дружеском кругу отпраздновать это событие. К сожалению, праздник омрачается загадочной смертью одного из них…

События в пьесе доводят до абсурда человеческую чёрствость, эгоизм, желание преуспеть в жизни любой ценой, что актуально в сегодняшних взаимоотношениях определённой части общества.

Хоть действие происходит в театре после премьеры, понятно, что в театре, как в капле воды, отражается весь океан жизни современного общества. Одним словом по Шекспиру — «Весь мир — театр…».

Характеры персонажей выписаны остро, гротесково, что вкупе с оригинальной, присущей только Роману Виктюку манере постановки и создают интересный, необычный спектакль.

Действующие лица и исполнители:

Валентин Красногоров «Фуршет после премьеры»

Отелло

Игорь Личадеев

Яго

засл.арт. РК Михаил Токарев / Игорь Горшков

Кассио

Виталий Багрянцев / Рауф Хабибуллин

Лодовико

Александр Багрянцев

Дездемона

Оксана Бойченко

Эмилия

засл. деятель РК, лауреат Госпремии РК Ирина Лебсак

Бьянка

Татьяна Эйнис

Режиссёр-постановщик

Роман Виктюк (Россия)

Художник-постановщик

засл. художник РФ Владимир Боер (Россия)

Художник по костюмам

Людмила Кужель

Музыкальное оформление

Роман Виктюк

Рецензия на спектакль «Фуршет после премьеры»

Зинаида Мелконян

Современный зритель (включаю в это понятие и журналистов) давно уже имеет дело не с конкретными артистами или режиссерами и уж тем более не с конкретными произведениями искусства, ими созданными, а с брендами. Режиссеру же собственный «бренд» дает возможность ставить спектакли то здесь, то там, тиражировать собственные уже проверенные приемы, а то и попросту переносить на новое место уже готовую театральную разработку. То есть, да здравствует театральный «чёс».

В случае «Фуршета после премьеры» мы увидели именно этот продукт: посредственная пьеса В. Красногорова – обычная поточная комедия, каких миллион. Почему Виктюк, работающий, как правило, с первоклассным драматургическим материалом, обращается к дешевой попсе? Не будем рассуждать на тему того, что Роман Григорьевич, скорее всего, дал заработать своему другу драматургу. Не имеем никакого основания это утверждать. А действительнее этого факт того, что ехал Виктюк в «жуткую провинцию», которая, по его мнению, ничего не видела и не слышала. Ну не языком же Оскара Уайльда с нами разговаривать, мы же привыкли к тому, что бы было про пьянки актерские и про то, как все «бабы-стервы» и т.д.! Не рассчитал только одного Роман Григорьевич — в российском городе Н-ске, эта тема, может быть, и «зашла». А вот мы, к неудовольствию режиссера, даже не российская глубинка, мы штучки потяжелее. Актеры у нас водку не так пьют. Да и музыку другую слушают… И, как результат, не было реакции в зале, на которую рассчитывал режиссер. И обиделся Гений. А зря! Другая страна, другой культурный контекст. «Быстренько» это понять невозможно…

И поплыло все по замыслу. Верный своей любви к Прекрасному, Виктюк попытался привычно для себя перенести проблематику низкого комедийного жанра в область высоких метафизических категорий: трагедия актера – человека холодного, безэмоционального, живущего только иллюзорными категориями. Но времени, чтобы актеры поверили в его идею, не было. Времени не было даже на то, чтобы актеры освоили речевую и пластическую методику, с которой так привык работать Мастер.

И началось ремесленное режиссерское латание дыр: неожиданное появление Маски Сатаны (на пресс-конференции выяснилось, правда, что это маска Отелло; включенный свет в зале — также ловкий отвлекающий маневр. После этого «решения» вдруг перестает быть важным, что декорации никакой и нет (сплошной подбор из запасников театра). Художник-постановщик Владимир Боер, также друг режиссера. Провокация зрителя на совместную вакханалию в финале, видимо, тоже попытка сбить нас с толку. Ну и самое эффектное — это, конечно, решение сцены «Труп Дездемоны раздевают и увозят». То есть абсолютное отсутствие решения. Либо режиссер решил, что слишком долго с ней возиться (она действительно технически тяжела), либо опять же не знал, как «впихнуть этот тупой гротеск» в гомосексуальную жантильность и салонную выспренность. И вот на экране — САМ Роман Виктюк, который рассказывает нам зрителям, ЧТО там за кадром произошло…

Что-что, а профессионально морочить голову публике Виктюк умеет: «Да! Маска сатаны! О! Как символично! Свет в зале — это эффектно! Проекция, использование медиа в драме — это круто!». Опомнитесь, господа охающие и ахающие... Даже для нас – немосквичей — это уже давно не ноу-хау!
А мы, обманутые Дездемоны, ждали творческих потрясений и культурных революций. Вообще, алматинская ментальность — особенная, тонкая, чувствительная, природой своей напоминающая красивую женщину, которую нужно обольщать, влюблять и головокружить... Всемирный бренд Роман Виктюк, как известно, женщин не любит. Потому Роман с Романом оставил ощущение головной боли и моральной неудовлетворенности…

Казахстанская премьера:

02.10.09

Расписание

Русский театр драмы им. Лермонтова
16 марта
19:00


28 марта
19:00






Отзывы

  Leon, 24 сентября 2009, 22:35
Поздравляю работников театра с предстоящей премьерой
Alexander, 5 октября 2009, 20:32
сходили на премьеру, порадовал один момент, что это не первый поход в театр, так как после такого спектакля в театр бы не пошел. из зала ушло процентов 10 зрителей(такого я вообще ни разу не видел), и я бы ушел если б пришел один. актеры играли хорошо, но вот что они играли просто невообразимо, психоделика под "верку сердючку", надо же было до этого догадаться. в общем сплошной негатив.
Шура, 12 октября 2009, 02:30
Виктюк,как режиссёр совершенно неинтересный сегодня в Москве,видноЮрешил сорвать куш на периферии.Думаю,что деньги на этот маразм театр ухлопал немалые,а результат-кукиш с маслом.Жалко актёров,которые мучаются на сцене,не зная ,что и как играть,жаль зрителей,которые в следующий раз сто раз подумают,идти ли в театр.
Большая ошибка руководства театра может стоить театру авторитета и зрителя.А Виктюк оказался голым королём,вот и всё!
  natta, 24 октября 2009, 00:14
Простите, но тогда можно сказать, что этот спектакль не для "серых умов". То что ушло 10% зрителей - это еще не говорит о том, что это плохой спектакль. У нас привыкли видеть то, над чем думать не надо - разжевали, в рот положили - только проглотить осталось. А где надо подумать и постараться увидеть за происходящим суть, идею, мысль - это уже не для нашего города, получается.
От себя скажу - классный, интересный, новый, свежий, смелый, необычный спектакль. Четыре раза видела - и в момент репетиций, сдачу и саму премьеру - и еще бы несколько раз посмотрела. Много юмора. Юмора, взятого из нашей обывательской жизни. А Виктюк - не голый король, а настоящий гений. Всем современно мыслящим, не боящимся экспериментов, думающим людям советую сходить. Это действительно событие для нашего города.
  walker, 24 октября 2009, 00:29
Не ходил на этот спектакль, но по крайней мере радует то, что действительно, наконец-то театр Лермонтова стал выходить из рамок и ставить эксперименты. Это очень хорошо, только так и может происходить развитие. В прошлом сезоне порадовал Король Лир, тут думаю эксперимент еще более смелый. В общем надо посмотреть )
  Politbyuro, 24 октября 2009, 02:16
Все слишком просто. А потому - избито и неинтересно. И тема, и идеи. И текст в целом, и анекдоты героев в частности. И сам, наконец, "нетрадиционный" формат представления с "интеллектуальной лаконичностью" (читай, убогостью) сценографии и хождением актеров в народ, то есть, никчемным мельтешением в зрительном зале.
Елена, 26 октября 2009, 12:17
Я большой поклонник театра вообще и Лермонтова в частности. В течение 20 лет не пропустила ни одного спектакля. После прочитанных рецензий и комментариев пошли на спектакль заранее с плохим настроем, который, к счастью не оправдался.
Может, и не шедевр, но весело, необычно, увлекательно. И идея очень хорошо прописана, и не банальная, а вечная как жизнь. Два дня теперь говорим цитатами и везде находим подтверждение этой театральной истории.
Если сравнить с последними тремя премьерами прошлого сезона, то во всех случаях предпочтение за Виктюком. Наши режиссеры берут не менее проходные пьесы и занудным языком объясняют прописные истины. За Шекспира взялись, так и на нем со скуки помираешь.
Так что призываю всех думающих людей посмотреть этот спектакль - не пожалеете!
Лера, 2 ноября 2009, 10:06
Вчера,1 ноября смотрели эту постановку. Предварительно были прочитаны отзывы. Каково же было это приятное чувство, что ожидания по негативным отзывам не оправдались! Конечно, было некое замешательство от неожиданной подачи, выхода актеров в зрительный зал, включенный свет. Однако это замешательство нисколько не испортило впечатления, наоборот, постановка показалась еще интереснее. Ни на минуту не посетило чувство, что пришли зря!
Оксана, 12 ноября 2009, 09:12
Полностью согласна с мнением Alexander. Один в один!
КОМУ НРАВИТСЯ КЛАССИЧЕСКИЙ ТЕАТР - то этот спектакль НЕ ДЛЯ ВАС. Много читала про Виктюка, но что так можно испортить такую пьесу!!!! И что наши очень хорошие артисты "играют" ТАКОЕ! Если бы я не видела их актерскую игру в других спектаклях, я бы подумала что это артисты такие, Но! Роман Виктюк испортил все впечатление об этой ПЬЕСЕ! Одна Дездемона комична и обаятельна из всего спектакля.
Стас, 1 декабря 2009, 13:19
Очень подошел бы как агитация к выборам в Украине.Бред полный....
1, 1 декабря 2009, 23:25
Понравиться может только тем кто из театра не вылезает. Тем, кому просто наскучили и надоели хорошие классические постановки. Невероятно растянуто, говорят долго - по слогам. Все как роботы! бегают непонятно где - по всему залу. Пара - тройка моментов хороших конечно есть, но по большому счету - бестолковщина.
карли, 3 декабря 2009, 11:47
Хочется задать вопрос: для кого и чего такое ставят??
Спектакль ужасный. Жаль не столько денег, сколько потерянного времени и своих собственных, изнасилованных, мозгов, испорченного настроения. Захотелось уйти уже через 30 минут, когда "Отелло" занудным и надрывным голосом, срываясь на крик стал вещать какой-то бессвязный текст. Все долго и бессмысленно. Вообще, с каких пор в театре говорят в микрофон?! Действительно: ни декораций, ни костюмов... Вторую половину спектакля актеры скачут по залу и сцене полуголые. Овратная музыка, всякий раз "не в тему". Господа режисеры-театральные директоры, пожалейте же глаза, уши и души ваших зрителей!!
Я все-таки настояла, чтобы мы ушли раньше. И только это порадовало. Желание ходить в театр пропало на долго.
Кошка, 24 января 2010, 17:13
А по-моему замечательный спектакль. Вполне. Просто нужно уметь понимать искусство. В любом его проявлении. Такие как вы и про картины Пикассо говорят, что это мазня. Эх, вы!
JODDY, 6 марта 2010, 17:05
СПЕКТАКЛЬ ПЕРЕ-НЕДО - БРАЛ...После именно этого спектакля еще не скоро пойду в театр...

(1 голос)
Проголосовать:

Авторизация

Логин:
Пароль:

Регистрация

Режиссер: Роман Виктюк (Россия)
В ролях: Игорь Личадеев, Михаил Токарев / Игорь Горшков, Виталий Багрянцев / Рауф Хабибуллин, Александр Багрянцев, Оксана Бойченко, Ирина Лебсак, Татьяна Эйнис
Сайт:  www.tl.kz
Жанр:  «черная» комедия

Смотрите также:
Реклама:
Прайсы на компьютеры, ноутбуки и комплектующие Алматы

Регистрация

Все поля обязательны для заполнения

Логин
Пароль
Повторите пароль

E-mail
Вы
Зарегистрироваться  |   Отмена